【 行 銷 科 學 實 驗 室】

【 行 銷 科 學 實 驗 室】

.

上週我們駱所長,幫一個正在籌備中的Buffet餐廳設計促銷活動。這間餐廳位在台北市,菜色組合十分豐富,各式蝦蟹海鮮、牛排、甜點,應有盡有。晚餐時段已設定每個人是980元。

.

在這之前,公司內部就針對開幕促銷活動進行很多次的討論了,而且,老闆與主管們似乎都很傾向要在開幕半年間執行【價格折扣促銷】,讓晚餐時段【特價九折】 (980元折至882元),希望能用價格吸引力來擴大消費意願,同時進行知曉傳遞。

.

駱所長聽完先前討論的簡報,並檢視手上的消費者研究報告,眉頭一皺,在會議室中來回踱步,走到第七步時,說:【 母 湯 啊 ! ! 】

.

駱所長說:【不如改成集點的活動吧 ! ! 也就是集10次可以免費一餐】

.

"10送1" 與 "打9折",對消費者而言其實都是10%的折扣幅度,但是,這次的882元方案有幾個應當留心的想法:

.

1️⃣雖然折扣幅度不是太高,但是因為時間拉長到半年之久,消費者對餐廳價格的「內部參考價格」也就是「知覺價格」是會被破壞的。

促銷期間結束後,消費者知覺價格會降到低於原售價,也就是會有

【瑞凡,回不去了】窘境❗️❗️❗️

屆時,消費者會認為「原價反而是不正確、不公平」的金額,反而以後不願意來消費,甚至,還較有願意去原定價就比我們還高的其他競爭對手,因為,他們的售價與知覺價格是一致的。

.

2️⃣消費者願意來這個價位帶的buffet餐廳了,在其他相同食材、裝潢對手的定價環境下,980元這價位其實已跨過消費者對產品的「預算門檻」,如此活動的折扣幅度,並不會大幅改變 "市場需求量",也就是對這個檔次buffet的知覺價格與預算門檻要在【低於980元,然後高於882元】的,實在不會有很多,恐會白忙一場,結果便宜了不需要折扣就會來的消費者。

.

3️⃣新開幕店,又採價格直接促銷,容易引起對手的立即反擊,若是引發價格割喉戰,更是難以收拾的局面。

.

🤔🤔🤔🤔🤔

.

至於10送1方案,雖然促銷成本一樣,但是有那些好處?

.

1️⃣消費者即便在獲得免費一餐後的實際成本也是882元,但是,消費者帳面付的是980元,所以知覺價格不會被改變,即便活動結束,也不會影響再度消費意願,況且,這方案就算是長期執行對價格也都沒有任何傷害。

.

2️⃣雖然看似要10次才能得到1次免費,但是,buffet用餐情境多是【聚餐】need的滿足,同時用餐人數多會在3-5人甚至更多,已就是,最多只要半年內來2-3次就可以實現優惠。因為【目標容易實現】,這樣的作法,剛好有【鎖住行為忠誠】效果,也就是只要我們的食材與環境是過關的,消費者在半年內的第2次與第3次聚餐就很容易再回到店內。

.

3️⃣根據Prospect Theory,消費者在集點的過程中,正在從座標的左邊,也就是負向效用的地方,逐漸往原點移動,實現目標的過程中,根據理論,【每往右一點,邊際效用就在擴大】,消費者的"爽度"持續增加。

.

講完後,老闆跟主管們沉默幾分鐘,然後否決了原本9折提案,採用新的集點方案。